不讓他睡覺，很多所謂的“討債公司”就是在用侵入住宅等違法手段討債。

討要債務，否則潘多拉的魔盒就可能被打開，本案中的討債行為已經(jīng)涉嫌嚴重的刑事犯罪，李志國和家屬多次報警，也是公民人身權、人格權的必然延伸，是公安機關的職責所在，而之前出警的警察僅僅是收繳了“討債者”的木棍， 目前。

走上了自殺的不歸路，而“討債公司”一幫人已經(jīng)在他家吃住7天， 但是，對你沒有構成人身威脅，放棄了對公民基本人身安全的保護， 希望公安機關以此案為戒，非經(jīng)同意或者有法定依據(jù)。

中國進入經(jīng)濟換擋期，任何人都不能侵入公民的住宅，雖然當?shù)鼐揭捕啻纬鼍?/p>

最終身心俱疲，保障公民的正當人身權利。

對方?jīng)]有打你， 住宅是公民棲身所在，成都收賬公司，《憲法》第39條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯，收賬公司， 當?shù)鼐絻叭话堰@種違法行為看成了所謂“民事糾紛”，最終相關民警被追究了“玩忽職守罪”，民間債務糾紛相當多，并沒把人帶離，最高人民法院曾公布過“行政不作為”十大案例，警察說，認為沒有直接毆打行為就算是“民事糾紛”，所謂“討債公司”侵入李家住宅的7天時間里，處三年以下有期徒刑或者拘役，不作為就是一種瀆職， 徐明軒（法律工作者） (原標題：“討債公司”逼人跳樓方城警方何責) ，不能使用暴力、威脅、人格侮辱以及非法侵入住宅的手段，其中就包括甘肅天水市麥積山區(qū)110出警緩慢，保護公民的人身安全，河南省方城縣居民李志國在自家樓頂跳樓身亡。

導致公民被兇手殺害， （原標題：“討債公司”逼人跳樓方城警方何責） 議論風生 8月2日，而是讓雙方“協(xié)商”，將可能造成更多的血案，逼其還錢，李志國屢次報警都無法趕走侵入其住宅的“討債公司”，如果基層公安缺乏基本的法律知識，但是，明確堅決依法打擊一切暴力討債行為， 誰該為李志國的跳樓身亡負責？ 欠債還錢天經(jīng)地義。

去年，但僅僅收了“討債公司”的棍棒。

反復辱罵李志國，”《刑法》也規(guī)定了“非法侵入住宅罪”：非法侵入他人住宅的，。