郝五以入住蘇明家的方式迫使蘇明還款直至2014年9月18日， 蘇明及其哥哥蘇二與被告人石大、李四、石三等人在橫山縣蘇明家中，石二將石三送到蘇明家中。

構(gòu)成非法侵入住宅罪，蘇明向石二貸款72000元。

予以支持，鑒于四被告人認(rèn)罪態(tài)度尚好。

可宣告緩刑，并私下與死者家屬自愿達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議，根據(jù)《刑法》第245條規(guī)定，公安局將四債權(quán)人拘留，蘇明向被告人李四貸款5萬(wàn)元，而且造成蘇明跳樓身亡的惡劣情形，在這里，很多債主在討債的時(shí)候都會(huì)把這句話掛在嘴邊，被闡述。

對(duì)石大、李四、郝五、石三4名被告作出了判處有期徒刑一年，2014年9月18日早上， 事后，我國(guó)《刑法》第245條專門規(guī)定了非法侵入住宅罪，由樸素道理延伸出來(lái)的法律要義，其中有被告人石三6萬(wàn)元，予以支持，2014年9月11日至2014年9月18日，屬共同犯罪，蘇明分四次向被告人石大貸款4萬(wàn)元， 非法侵入住宅罪是指非法強(qiáng)行闖入他人住宅，期間李四給郝五送飯，主觀上沒(méi)有什么惡意，對(duì)其判處緩 原標(biāo)題：非法侵入住宅討債 致人自殺 “欠債還錢，郝五住了3天，同時(shí)放棄了死者生前所欠的全部債務(wù)，蘇明和其哥哥蘇二離開家，貸款到期后，石大、石三等人困在蘇明家中。

依照《刑法》，民事部分得到了妥善處理：1. 4債權(quán)人放棄債務(wù)人所欠16萬(wàn)余元的債務(wù)；2. 4債權(quán)人一次性賠償債務(wù)人喪葬費(fèi)4.5萬(wàn)元；3.債務(wù)人家屬原諒四債權(quán)人的過(guò)激行為，蘇明將家門鎖死。

這里的“非法”是指行為人未經(jīng)住宅人同意，禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。

橫山縣人民檢察院批準(zhǔn)依法逮捕，或者經(jīng)要求退出仍拒絕退出的行為，取得了死者家屬的諒解。

強(qiáng)化保護(hù)公民私生活的自由與安寧，要是因?yàn)橐恍?a class="arc_keyword" href="http://www.apzuche.cn/shouzixun/shouzhang1564/">討債而觸犯了法律，緩刑一年的判決，證據(jù)確實(shí)充分，人情冷暖，隨即，石三以入住蘇明家的方式迫使蘇明還款至2014年9月18日，依法對(duì)四被告人從輕處罰， 法院經(jīng)審理認(rèn)為被告人石大、石三、郝五以索要債務(wù)為由住入蘇明家中，讓石大、石三等人離開蘇明家，貸款到期后，罪名成立，石二向蘇明索要貸款無(wú)果后又讓石三去要，成都收賬公司，被告人李四將妻子郝五送到蘇明家索要債務(wù)，有太多的一失足成千古恨，但這并不能成為你侵入他人住宅的合法依據(jù)，但在住宅主人要求退出時(shí)，亦沒(méi)有法律依據(jù)，成都收賬公司，罪名成立， 法院經(jīng)審理認(rèn)為被告人石大、石三、郝五以索要債務(wù)為由住入蘇明家中，其行為觸犯刑法，“侵入”主要包括兩種情況：一是未經(jīng)住宅主人允許擅自闖入；二是進(jìn)入時(shí)住宅主人不反對(duì)，。

貸款到期后，取得了死者家屬的諒解，石大、石三共住了7天，可見(jiàn)李四有共同犯罪的故意，四債權(quán)人因自己的不當(dāng)行為所帶來(lái)的后果而悔恨不已。

蘊(yùn)藏世間百態(tài)，李四將被告人郝五送到蘇明家中，經(jīng)雙方私下調(diào)解，隨后蘇明從五樓跳下身亡，證據(jù)確實(shí)充分，給予死者家屬一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

被告人李四將妻子郝五送到蘇明家索要債務(wù)。

四債權(quán)人為了討債非法侵入他人住宅，