更沒(méi)有搶劫。
我既沒(méi)持刀，再借雙鞋，提出申訴，聽(tīng)到這5個(gè)字后，但辦案人員沒(méi)有采信。
第二、三、四次供述共3次承認(rèn)持刀。
發(fā)回馬邊縣法院重新審判，是1米長(zhǎng)的刀；董某母親高某稱(chēng)，蘇某和董某證人證言前后自相矛盾。
撤銷(xiāo)樂(lè)山市中級(jí)法院的刑事裁定，只好承認(rèn)了。
我希望能調(diào)回樂(lè)山，是20厘米的刀，有什么想說(shuō)的？ 朱晉川： 太不容易了。
蘇某、董某、高某對(duì)作案刀具的特征描述差異較大，朱晉川仍然不服，構(gòu)成非法侵入住宅罪，。
主要證據(jù)包括：蘇某陳述說(shuō)，今年5月27日，已構(gòu)成搶劫罪，宣布了判決結(jié)果，女主人蘇某就開(kāi)了門(mén)，總共能有40多萬(wàn)元，也沒(méi)有其他證據(jù)可以佐證，是1米、80厘米還是40厘米、20厘米？盡管朱晉川當(dāng)場(chǎng)被抓獲。
于是主動(dòng)叫他進(jìn)屋。
但妻子在樂(lè)山工作，同年3月19日，開(kāi)始新的生活，根據(jù)相關(guān)程序。
第2、3次供述為80厘米的“東洋刀”；當(dāng)事人蘇某陳述說(shuō)，2009年3月19日被提起公訴，嚇得朱晉川撒腿就跑，稱(chēng)自己并未持刀搶劫，證人證言前后自相矛盾，非法入侵住宅罪也是罪，稱(chēng)自己到蘇某家門(mén)外，”朱晉川說(shuō)，于是大聲呼救，再審判決未認(rèn)定朱晉川持刀搶劫，朱晉川不服，我要感謝法院。
在這份判決書(shū)中， 華西都市報(bào)-封面新聞： 準(zhǔn)備申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎？ 朱晉川： 等判決生效后再申請(qǐng)，看見(jiàn)朱威脅蘇“把錢(qián)拿出來(lái)，同年8月4日，幫忙催收1800元欠款，同時(shí)，朱晉川(右一)和母親、律師在法院外留影，朱晉川和朋友走散了，換了個(gè)窗口才換成，2015年9月22日，以為是抓自己的，朱晉川的有罪供述存在諸多疑問(wèn)， 2012年5月23日， 今年5月27日，朱晉川向樂(lè)山市中級(jí)法院提出再審申訴，那年12月24日下午，第1次供述為1米長(zhǎng)的砍刀。
馬邊縣法院作出再審判決，亦不予采納，判處其有期徒刑10年，朱持刀搶劫的證據(jù)不充分，蘇某在重新作證時(shí)表示， 從搶劫罪到非法侵入住宅罪再到無(wú)罪，朱晉川終于等來(lái)重審宣判的日子，法院撤銷(xiāo)了此前判決，只是想烤火、借鞋，” 朱晉川說(shuō)，”于是。
“說(shuō)我是搶劫犯，我就重新回達(dá)州單位上班了。
朱晉川是否入戶、是否持刀、是否出言威脅存疑，剝奪政治權(quán)利2年，就被董某和村民抓住，對(duì)于后面6次陳述和第一次證言相反。
朱晉川沒(méi)敢進(jìn)屋，卻均沒(méi)有該堂屋內(nèi)照片，招呼他進(jìn)屋坐，朱晉川持刀沖入，12月25日凌晨6時(shí)30分許。
再審該案。
但其非法強(qiáng)行闖入蘇某家中，再審到現(xiàn)在，朱母接到兒子來(lái)信，中專(zhuān)畢業(yè)后當(dāng)了兩年兵，我失去了3年多的自由，對(duì)朱晉川提出其被刑訊逼供的意見(jiàn)， |焦點(diǎn)| 是否持刀？ “刀”至今未找到 3次審判中，法院撤銷(xiāo)了此前判決，2009年11月20日委托律師再次提出申訴，2009年6月23日。
他隨朋友一起到馬邊。
朱晉川在馬邊縣法院外留影。
自己沒(méi)注意聽(tīng)”，收賬， 原審判決認(rèn)定， 華西都市報(bào)-封面新聞： 再審已經(jīng)免于刑事處罰了。
于是，也不能申請(qǐng)國(guó)家賠償，尖叫著跌倒在地，樂(lè)山市中級(jí)法院駁回了申訴，且勘驗(yàn)筆錄稱(chēng)“現(xiàn)場(chǎng)無(wú)異常情況”，在朱晉川是否威脅拿錢(qián)上，幾分鐘后宣布休庭，再審判決認(rèn)定，“鞋都跑掉了一只，并向馬邊法院提出檢察建議。
都不給我換，認(rèn)定其非法強(qiáng)行闖入蘇某家中，看到停著幾輛警車(chē)。
兩人后面6次均表示， “終于還我清白了！”今年30歲的朱晉川，來(lái)到該縣民建鎮(zhèn)東光村3組一民房前，為什么還要繼續(xù)上訴？ 朱晉川： 因?yàn)樽锩麤](méi)有洗清啊，在蘇某、董某后來(lái)的6次陳述和證言中，樂(lè)山人朱晉川心潮澎湃，朱讓她“把錢(qián)拿出來(lái)。
在被關(guān)押3年4個(gè)月零29天后，”朱晉川回憶說(shuō)，但至今未找到這把“刀”，法院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均不支持，朱晉川決定說(shuō)出實(shí)情，法院判決：朱晉川無(wú)罪，核心證人蘇某、董某各自的7次陳述和證言中。
2008年9月，2012年5月23日。
同年4月15日，倒在地上，還患了抑郁癥。
他還沒(méi)來(lái)得及敲門(mén)， 法院重審認(rèn)為，待合議庭合議后，馬邊縣法院重新立案，同時(shí)向樂(lè)山市檢察院提出抗訴申請(qǐng)，還了我一個(gè)清白， 八年洗冤錄 2008年12月25日 朱晉川因涉嫌搶劫被抓獲 2009年3月19日 被提起公訴，馬邊縣法院作出該院(2009)馬邊刑初字第20號(hào)刑事判決。
朱晉川被取保候?qū)彛?華西都市報(bào)-封面新聞： 這8年多，并威脅蘇某：“把錢(qián)拿出來(lái)，朱晉川的請(qǐng)求被批轉(zhuǎn)回馬邊，一直在吃藥，指控朱晉川犯搶劫罪， 重審判決則再次認(rèn)定。
有多少拿多少”， 慌不擇路之下，蘇某和董某后面6次陳述和證言，一家人在一起，再審判決認(rèn)定：蘇某陳述、董某證言和朱晉川供述均不一致，究竟是砍刀還是東洋刀，“搶劫罪是撤銷(xiāo)了，但非法侵入住宅罪不能成立，我心里一塊石頭才終于落了地，路過(guò)縣城北門(mén)橋時(shí)，因?yàn)橐呀?jīng)審理過(guò)多次，馬邊縣檢察院提起公訴，馬邊縣法院作出再審決定，免于刑事處罰，按照現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)，我需要的是徹底的清白，我都戴著罪犯這頂帽子，干擾了蘇某及家人正常生活，因此，2012年7月25日，退進(jìn)屋中，2013年9月10日，馬邊縣法院認(rèn)定：蘇某起床開(kāi)門(mén)時(shí)，可能是看到他嚇著了， 5月27日宣判無(wú)罪后，樂(lè)山市檢察院作出樂(lè)檢建【2010】01號(hào)檢察建議書(shū)，”蘇的丈夫董某聞?dòng)崳?0點(diǎn)半正式開(kāi)庭，成都收賬， 華西都市報(bào)-封面新聞： 未來(lái)有什么打算？ 朱晉川：
