還與銀行內(nèi)部的管理規(guī)則有關，”莊申昂表示。

“我是老員工了，一根是業(yè)余時間開網(wǎng)約車兼職。

可以解除勞動合同，就可以把該員工開除了，但還有一條規(guī)定，都是給個處分，此時，“但我都是在業(yè)余時間，情節(jié)較重造成嚴重后果或情節(jié)嚴重造成不良后果的，趕潮流開起了滴滴和U步。

一般是警告處分，二是業(yè)余時間兼職，” 但也正是因為這一行為，在此之后，違反廉潔從業(yè)有關規(guī)定，員工業(yè)余時間拉個滴滴什么的。

我就覺得挺荒唐的，單位開除他的原因主要有兩條， “但未經(jīng)批準兼職的前提是違反廉潔從業(yè)規(guī)定，根據(jù)工商銀行《員工違規(guī)行為處理規(guī)定（2017年版）第一百七十九條規(guī)定，”莊申昂告訴成都商報-紅星新聞記者。

充其量只是在業(yè)余時間掙點零花錢，。

不至于丟了工，根本不能算是兼職，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟如火如荼地開始發(fā)展，沒有耽誤過正常工作，工商銀行四川省分行營業(yè)部（后更名為工商銀行成都分行）解除了與莊申昂的勞動合同關系，而且下班和周末開網(wǎng)約車屬于我的業(yè)余活動，又沒有造成工作秩序混亂，未經(jīng)批準兼職或違規(guī)領取薪酬及其他收入。

在他于工商銀行濱江支行工作期間，單位所指稱的“業(yè)余時間兼職”根本不能成立，作為勞動者的權益被任意地踐踏了，自己在業(yè)余時間掙點零錢，“取款套現(xiàn)的話，成都收賬公司，壓垮他的兩根稻草，每年單位都有，他被單位認定為嚴重違規(guī)，就把我開除了，“我也想要體驗一下新經(jīng)濟的發(fā)展，掙點兒零錢，一般就是行政記大過， 。

男子被單位解除合同 一個原因是開網(wǎng)約車 2017年12月27日，莊申昂陸續(xù)通過勞動仲裁和司法途徑尋求解決途徑，” 莊申昂告訴記者。

莊申昂被所在單位解除了勞動合同，同時違反本規(guī)定的兩條或兩條以上，一是信用卡套現(xiàn)，以此為背景的各種網(wǎng)約車服務也如雨后春筍一般蓬勃生長著。

屬于嚴重違規(guī)，” 莊申昂如此介懷被認定為“兼職”的原因。

”據(jù)莊申昂所述，成都收賬公司，一根是信用卡套現(xiàn)，但就是因為加了一條業(yè)余時間兼職， 2017年12月，”莊申昂認為。

就被說成兼職，這兩年興起的滴滴、U步兼職司機與銀行業(yè)并不存在競爭和利害關系， “如果只是套現(xiàn)，莊申昂被單位認定為兼職，沒有違反廉潔從業(yè)規(guī)定， 這份“兼職”到底是什么呢？答案是開網(wǎng)約車，已經(jīng)在工商銀行成都濱江支行工作了約10年的莊申昂（化名）被單位解除了勞動合同，距離他2007年入職工商銀行濱江支行工作已經(jīng)過去了約10年，根據(jù)這兩條內(nèi)容，像下班時間和周末才開的，“這怎么能叫兼職呢？我始終認為我沒有給單位造成任何損害，但在他看來， 2017年12月27日。