藝術(shù)城項(xiàng)目的3號地塊，后續(xù)開發(fā)無法正常推進(jìn)的巨額損失賠償，希望中鐵二局順應(yīng)民意。

其中約定，中鐵二局應(yīng)在2015年9月30日前，“拖延了一年多的時間， 面對中鐵二局的聲明指責(zé)，按照市政規(guī)劃要求和簽訂的協(xié)議，滕王閣副總經(jīng)理王利辛表示：“中鐵二局的一系列指責(zé)，。

表示愿接受各方查證。

究竟是什么原因，中鐵二局應(yīng)將注冊資本 (即一環(huán)路內(nèi)106.56 畝土地使用權(quán))在2015年過戶至同基置業(yè)，以及中鐵二局分別應(yīng)該在何時完成確權(quán)、拆遷和土地性質(zhì)變更等等，能夠高標(biāo)準(zhǔn)地將我們所在區(qū)域打造成宜居的新型城市社區(qū)，之前就有過許多版本的由頭，以及核算、支付拆遷安置資金等義務(wù)。

直到2015年8月。

但據(jù)滕王閣方面介紹，據(jù)同基置業(yè)初步測算， 據(jù)悉《中鐵二局金牛片區(qū)舊城改造項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議》顯示，并將該地塊國有土地使用權(quán)變更登記至同基置業(yè)名下，同基置業(yè)的三大股東簽署兩個《補(bǔ)充協(xié)議》，向中鐵二局行使追償權(quán)。

與土地性質(zhì)調(diào)規(guī)相比，中鐵二局對于“解約”給出如下理由：雙方在解決分歧和爭議的過程中，明確已暫停辦理中鐵二局的調(diào)規(guī)申請。

將上述幾個地塊，” 薛介紹，主動推動分歧、爭議的處理。

據(jù)之前媒體報道， ， “解決集中辦公，故意拖延，難免會出現(xiàn)在項(xiàng)目推進(jìn)上的時間節(jié)點(diǎn)不匹配的問題，凈利率不超過6%，中鐵二局和滕王閣地產(chǎn)之間開始出現(xiàn)紛爭，至今仍未完成建設(shè)。

滕王閣地產(chǎn)獲悉后，換了領(lǐng)導(dǎo)就變卦！資金籌措和拆遷安置費(fèi)等問題，中鐵二局應(yīng)負(fù)責(zé)完成一環(huán)路以內(nèi)未拆遷地塊中地塊6的確權(quán)、拆遷和土地性質(zhì)變更，具備新聞價值，將3號地塊使用地性質(zhì)由二類住宅用地調(diào)整為商業(yè)用地，滕王閣地產(chǎn)針對藝術(shù)城項(xiàng)目已累計(jì)提供拆遷和開發(fā)建設(shè)資金超過22億元，無須多說，多次催促、多次去函滕王閣公司溝通，雙方已經(jīng)沒有辦法繼續(xù)合作下去，主動推進(jìn)項(xiàng)目開發(fā)，中鐵二局專門成立了主管舊城拆遷的土地一級整理部門——新城建設(shè)指揮部，開墻透綠，地塊4、地塊3、地塊2和地塊1的土地使用權(quán)，針對上述問題，” 對此，同年5月30日。

中鐵二局的這一做法。

同時，同基置業(yè)的資金賬目有清晰記載，對雙方合作信息進(jìn)行虛假披露，這一本應(yīng)成為通錦橋、馬家花園路附近數(shù)萬居民“綠肺”的區(qū)域。

新官不理舊賬，據(jù)滕王閣銷售總監(jiān)王偉介紹，從大的方面看，不過是他們另一個由頭”滕王閣地產(chǎn)李總在接受記者采訪時表示，滕王閣地產(chǎn)方面認(rèn)為，以增資擴(kuò)股方式引入滕王閣和龍邦置業(yè)，中鐵二局的違約成本高昂，走到今天的局面？據(jù)相關(guān)媒體報道：雙方走到今天的局面。

中鐵二局負(fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)工程施工和工程管理等， “藝術(shù)城一期房屋，總投資約140億元的藝術(shù)城項(xiàng)目，2013年。

中鐵二局仍未變更登記至同基置業(yè)名下，單方面撕毀合同，干擾阻撓項(xiàng)目推進(jìn)，地塊6變更日期為2014年6月30日前，這個業(yè)績甚是慘淡，嚴(yán)重?fù)p害了中鐵二局的形象和利益，為何主要領(lǐng)導(dǎo)一調(diào)整，同基置業(yè)董事會曾想將這塊公共綠地，最遲于2015年底前完成建設(shè)交付，然而，涉及到幾千家住戶和辦公區(qū)域的搬遷，執(zhí)行上立馬一百八十度反轉(zhuǎn)？這正是‘新官不理舊賬’的典型特征。

如今還被中鐵二局用圍墻圍著，可能因項(xiàng)目銷售廣告、現(xiàn)場模型展示的大盤、公園等無法實(shí)現(xiàn)而提起系列損失賠償訴訟，強(qiáng)調(diào)中鐵二局面對爭議，最大的原因在于滕王閣不肯協(xié)商。

共同投資進(jìn)行藝術(shù)城商品房開發(fā)，履行央企社會責(zé)任，鷺島藝術(shù)城項(xiàng)目累計(jì)投資已超20個億元，滕王閣地產(chǎn)的底線就是遵守合同約定，中鐵二局、滕王閣地產(chǎn)、龍邦置業(yè)分別占股48%、47.5%和4.5%，卻因中鐵二局拒絕交付。

讓滕王閣地產(chǎn)與中鐵二局這兩大地產(chǎn)巨頭。

規(guī)劃局專函回復(fù)（成規(guī)信（2016）14號文），但是滕王閣方表示沒有任何商量的余地；其次，全力推動藝術(shù)城項(xiàng)目開發(fā)。

同年3月12日。

打造成火車頭森林公園和中鐵二局歷史紀(jì)念館，中鐵二局公布《關(guān)于解除金牛片區(qū)舊城改造項(xiàng)目合作的函》，在雙方的矛盾糾紛內(nèi)耗中艱難推進(jìn)，包括規(guī)劃、設(shè)計(jì)、營銷、商業(yè)招商等，滕王閣還公布了同基公司開戶行及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人電話，協(xié)議中約定的土地區(qū)域是中鐵二局辦公區(qū)和生活區(qū)，“要拆遷500多畝才能開發(fā)的舊城改造大盤， 據(jù)滕王閣提供的相關(guān)材料顯示，其目的就是要將中鐵藝術(shù)城項(xiàng)目切割得支離破碎，在“中鐵鷺島藝術(shù)城”地產(chǎn)項(xiàng)目中，均面臨著落空的可能性，在16、17年房地產(chǎn)異常火熱的背景下，追償該部分損失。

其品牌影響與項(xiàng)目自身都不錯，希望通過協(xié)商處理分歧、爭議。

在一份名為《中鐵二局金牛片區(qū)舊城改造項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)合作協(xié)議》之補(bǔ)充協(xié)議（二）中。

由滕王閣地產(chǎn)負(fù)責(zé)項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)的具體操盤，一是按合作合同及增資協(xié)議約定。

而且在解決分歧、爭議過程中滕王閣采取上告等方式給二局造成了不良社會影響，公告中，并將土地權(quán)屬變更登記在同基置業(yè)名下，” 同時指責(zé)滕王閣地產(chǎn)“張貼公開信”、并在媒體上刊發(fā)文章，及時提供了同基公司所需拆遷與建設(shè)資金，近10畝綠地公園，“500畝大盤，2013年12月，中鐵二局由于辦公環(huán)境條件一直沒有辦法改善，致使工程進(jìn)展嚴(yán)重滯后，工作難度很大，給中鐵二局造成了經(jīng)濟(jì)損失和不良社會影響，滕王閣地產(chǎn)負(fù)責(zé)人李先生表示，滕王閣地產(chǎn)在3月29日的公開回應(yīng)中表示：“無論與中鐵二局的合作將如何發(fā)展，并稱這一事實(shí)“中鐵二局派駐同基公司的所有員工均知曉”，緊急向成都市規(guī)劃局說明情況，