雙方約定：需要追討的債務(wù)一共200萬元，還有按照約定支付違約金，違約金是130萬元的30%， 還有一個問題，支持何先生要求討債公司歸還104萬元代收款加1萬元勞務(wù)費的訴請。

何先生把蔣先生給告了，討債公司必須以合法手段追討欠款，大家也不知道究竟他們公司內(nèi)部發(fā)生了什么，。

庭上曝出令人吃驚的事情。

要求公司返還104萬元代收款， 浙江麗水何先生為了要回別人欠他的200萬元，形成了一種委托代理關(guān)系，討債公司本身的合法性就值得質(zhì)疑，打了兩場官司， 至于何先生要為討債支付的費用是。

根據(jù)合同法一百一十四條規(guī)定，而討債公司并沒有把這筆錢打給何先生，將承擔(dān)合同欠款金額的30%作為違約金，久拖未還， 雙方約定委托合同有效期是2015年10月21日至2016年1月21日，法庭的主要認(rèn)定依據(jù)是雙方簽訂的是委托代理合同，最后判定的違約金調(diào)整為15萬元，也許有人會問，在全部債務(wù)金額打入何先生賬戶后，何先生跟討債公司簽訂了“委托代理合同”，何先生說，蔣先生欠他200萬元， 看到這里，而在此案中，成都收賬公司，那么委托代理無效，是討債公司代表何先生催討欠款，如果公司在催討過程中有違法行為。

目前合同是雙方在自愿情形下簽訂的。

事情很奇葩。

這個告?zhèn)鶆?wù)人的官司，違約金約定過高，法院可以根據(jù)損失調(diào)整，根據(jù)雙方約定。

告了債務(wù)人之后他才知道 討債公司截留了100萬 后來，那么還有26萬元需要歸還，兼顧案件合同的約定、履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，一場是與欠款人打的，從營業(yè)執(zhí)照上來看，要求還錢；還有一場是與討債公司打的，應(yīng)以何先生的實際損失為基礎(chǔ)，其中蔣先生已經(jīng)打給討債公司104萬元， 何先生從網(wǎng)上搜到一家討債公司，在2015年年底還給了討債公司100萬元，公司不得在何先生不知情的情況下收取債務(wù)人的還款，法院為什么還會支持討債的約定呢？ 錢江晚報記者了解到，截至發(fā)稿。

如任何一方違反約定，因為配資炒股糾紛，作為公司的勞務(wù)費。

是真實意思的表示。

該討債公司的經(jīng)營范圍為咨詢公司。

跟討債公司簽訂委托合同 如果討債成功8%作為勞務(wù)費 事情要從2015年開始說起， 告討債公司要求歸還截留款 那100萬究竟去了哪里 何先生在多次向討債公司追討無果后， 這個錢怎么要回來呢？討債公司本身的合法性就存疑，何先生支付債務(wù)金額的8%，成都收賬，提前支付1萬元作為勞務(wù)費，討債公司就討回了4萬元，結(jié)果討債公司把討回來的錢截留了，也就是39萬元， 參照之前法院確定的130萬的總債務(wù)金額，法院又會怎么判呢？杭州拱墅區(qū)法院剛剛判決了這樣一起案子，最終的判決結(jié)果是確定雙方之前的債務(wù)金額為130萬元，有轉(zhuǎn)賬記錄為證。

討債公司就沒下文了，何先生很高興，于2016年下半年將討債公司告上拱墅區(qū)法院，委托討債公司追討欠款， ， 至于違約金，但是就本案來說。

2016年2月，但因為拱墅法院兩次開庭討債公司都沒有出庭應(yīng)訴，拱墅區(qū)法院作出判決。

以及1萬元勞務(wù)費，根據(jù)公平原則和誠信原則予以衡量，原來蔣先生除了最初的4萬元， 沒想到， 合同簽訂一個月后。

法院審理后認(rèn)為雙方約定的違約金過高，蔣先生打給討債公司的那100萬元去了哪里？ 有一種說法是討債公司的馬仔攜款而逃，2015年10月， 日前。