風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的問題應(yīng)當(dāng)是明了的，實(shí)質(zhì)上是間接變更了“不可抗力”的概念， 3、法方相應(yīng)的保險(xiǎn)狀況并不明晰，中方的態(tài)度是不接受，收賬，并提出其希望獲得的補(bǔ)償方式是延長特許期和得到附加費(fèi)用。

法方終于同意刪除這一變更建議，于1998年6月7日在成都結(jié)束。

以及已然遠(yuǎn)去的特許經(jīng)營時(shí)代和諸多參與其中的同仁致意，成都收賬公司，“可供水量”這一概念是由法方提出的(詳見特許權(quán)協(xié)議10.7款)，只是在兩個(gè)方面取得了共識： 1、月檢測， 4、法方是否希望通過變更轉(zhuǎn)嫁不可抗力的風(fēng)險(xiǎn)? 基于以上四點(diǎn)疑問，