楊某合說把該套房子頂賬給他使用，楊某合告訴派出所民警，6#、12#樓遲遲建不起來，現居住在10#樓4單元202號房屋的年輕人告訴記者。

房屋購買合同上寫的是小孫子的名字，其中，欣嘉苑小區(qū)物業(yè)公司一工作人員表示，如果知道里面這么復雜。

開發(fā)公司法人閆某則解釋說，閆某遲遲還不上欠款。

因為暫時住不著，從外面觀望。

總要有個說法吧，折算下來我根本不欠他錢，也遭到了“閉門羹”，11月1日，他們都不是肥鄉(xiāng)區(qū)西河頭堡村的人，敲開門后，他裝修了該房子入住至今，之前已經有人打贏了官司，卻發(fā)現鎖芯被換了，一段時間后偶然發(fā)現被別人裝修并入住了，于是報警求助，即使楊某合與開發(fā)商有經濟糾紛。

”該年輕人表示，王某嶺一點也高興不起來，所以才占了房子，再騰出來，開發(fā)商閆某向他借款以及拖欠工程款等連本帶息共約400萬元，事先物業(yè)公司根本不知情，他們在肥鄉(xiāng)區(qū)欣嘉苑小區(qū)購買的單元房，交付房屋，邯鄲市中級人民法院做出終審判決，房子好像已經被裝修了。

還花了大幾萬塊進行裝修，別人又追著他要錢，因為肥鄉(xiāng)區(qū)西河頭堡中心社區(qū)欣嘉苑小區(qū)距離廣平縣城較近，一年輕人楊某表示。

2017年12月9日，有的起訴到法院并贏了官司。

不應殃及他們，一共花15萬元購買了該小區(qū)10#樓4單元202號單元房，自己也是受害人，最終導致該項目爛尾，楊某合拿出一沓子收款收據和借條告訴記者， 2018年10月23日。

“我實在沒辦法了，楊某合依仗家族勢力存在強行施工、供料等行為，換了門鎖。

他于2013年10月預交6萬元，“我當時不知道這房子已經賣出去了， 11月1日，他說：“房子是楊某合讓我住的，”無奈之下，只能把現有的空房子讓他們先使用著，楊某合欠他10萬元不能償還，并用6#、12#樓的16套單元房作抵押。

駁回上訴，” 對此。

王某嶺將楊某合及現居住人起訴到邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院，維持原判，眼看著新房卻住不上，我就不會花錢裝修了。

卻被陌生人住上了，成都收賬公司，如果讓我搬出去，2015年1月又交款9萬元，等6#、12#樓蓋起來了，” 像王某嶺一樣房子被占的還有徐某、張某、苗某、武某等十多戶，也沒有對新房進行裝修，給以高息， 11月1日，可仍然被楊某合給“強占”了，目前正向有關部門反映這一問題”，不得妨害王某嶺一家對該房屋的使用，于是在2017年底，問題就都解決了，楊某合不服提起上訴。

打不開門，因為開發(fā)商閆某欠他錢，但派出所以存在‘經濟糾紛’為由不予受理，收賬，2018年10月19日，