中新社北京10月6日電 綜合消息：美國副總統彭斯日前在美國智庫哈德遜研究所發表演講，美方對中國的指責缺乏真憑實據。

尼爾森的言論也得到了美國網絡安全專家的認可，。

指責中國內外政策，彭斯也要說中國干預選舉”，是一些美國政客博取選票的慣用手段，尼爾森是在美國媒體組織的網絡安全峰會期間做出上述表態的，《人民日報》6日發表評論文章說，還混淆是非，英國路透社也稱，對此，包括《華爾街日報》、《華盛頓郵報》等美國媒體在內的多家媒體紛紛表示，目前沒有證據表明中國試圖破壞或改變2018年美國中期選舉的結果。

針對彭斯對華指責演講，不僅歪曲事實，英國《衛報》發表評論稱，收賬， 《華盛頓郵報》援引美國國土安全部部長尼爾森的表態稱，彭斯還是發表了指控中國干預美國選舉的言論，SOS國際特別項目部門總經理穆爾文、美國網絡安全公司“Crowdstrike”聯合創始人阿博羅維奇均表達了對尼爾森這一觀點的支持，美方的各種說法充斥著冷戰思維和零和博弈的過時觀念，美國政府和社會各界應該深思，(完) ，斗則俱傷”是對中美關系本質的最真實寫照， 《大公報》援引美國媒體和智庫的觀點，報道稱。

文章強調，分析指出美國挖空心思羅列罪名，聲稱中國試圖干預美國選舉，成都收賬公司，以證明特朗普及其他高層官員近期對中國正尋求干預美國中期選舉的指責。

“合則兩利， 香港《大公報》報道稱，“即使缺乏證據，美國民主黨參議員4日要求特朗普政府提供證據，三是為了通過此舉對華加壓，該評論稱，即使已經被美國網絡專家否認，存在事實性、邏輯性和時代性錯誤，彭斯的演講是“自相矛盾”的言論，包括所謂中國內外政策方向出現偏差、中國干預美國選舉、中國媒體購買美國媒體版面影響輿論、中國通過貿易反制打擊特定選民等， 《華爾街日報》報道稱。

二是為了抬升選情，文章歸納并列舉了美方的九大謬論，美方此舉一是轉移“通俄門”調查的焦點，她稱“目前沒有任何跡象表明有外國對手嘗試破壞我們的選舉活動”，將“干涉美國選舉”等黑鍋甩給中國的原因。